Tehy pitää edelleen lain säätämistä virheenä, joka johdattaa Suomea kauas pois vapaan oikeusvaltion periaatteista ja ideaaleista.
Eduskuntakäsittelyn viime hetkillä työelämä- ja tasa-arvovaliokunta ja perustuslakivaliokunta tulivat kuitenkin täysin samalle kannalle Tehyn kanssa siitä, että valtakunnansovittelijan on velvollisuus edistää sukupuolten palkkatasa-arvoa, eikä tämän käsiä voi tasa-arvon edistämisen hyläten sitoa ”yleiseen linjaan”.
Pääministeri Petteri Orpon hallitus on ajanut lakisääteistä palkkamonttua naisvaltaisille matalapalkka-aloille kuin käärmettä pyssyyn uhmaten muun muassa Suomen kansainvälisiä velvoitteita. Hallitus on lakiesityksensä perusteluissa vähät välittänyt siitä, että se uhkaa erityisesti hoitajien palkkojen nousumahdollisuuksia, vaikka lainvalmistelussa palkansaajapuoli on jatkuvasti vaatinut ministeriötä huomioimaan nämä asiat.
Suomen lainvalmistelun tila on hälyttävä, kun näin kestämättömiä ja tasa-arvon hautaavia lakiesityksiä edes päästetään eduskuntaan. Tämä antoi myös Tehylle tarpeen tuoda voimakkaasti esiin Orpon hallituksen lakiesityksen epäkohtia.
Siksi eduskunnan valiokuntien nyt viime hetkillä antama kirkas näkemys palkkatasa-arvosta on todella tärkeä asia matalapalkka-aloille. Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen pitää upeana, että eduskunnan arvovaltaiset valiokunnat palauttivat hallituksen palkkamontun kaivuuhommista maan pinnalle.
– Valiokunnat palauttivat hankkeeseen maalaisjärjen ja huomioivat Tehyn pitkään toitottaman vaatimuksen pelastaa palkkatasa-arvo. Tasa-arvon liputtaminen on suuri arvovoitto naisvaltaisille matalapalkka-aloille, sanoo Rytkönen
Molemmat valiokunnat nostivat lausunnoissaan palkkatasa-arvon niin tärkeäksi tekijäksi, että sovittelija ei yksinkertaisesti voi olla sitä huomioimatta. Tehy on koko ajan sanonut, että palkkojen tasa-arvon mahdollistaminen sovittelutoiminnan kautta on tärkeämpi arvo kuin hallituksen epämääräisesti ajama ”kansantalouden kokonaisetu”.
– Nyt sen ovat myös kansanedustajat valiokunnissa todenneet. Tämä oli hieno joululahja valiokunnilta erityisesti naisvaltaisille aloille ja matalapalkka-aloille. Nyt voi todeta, että jos työriidoissa joku nykyinen tai tuleva sovittelija lähtee alkuperäisen lakiesityksen linjalle, se ei perustu lainsäätäjän tarkoitukseen, sanoo Rytkönen.
Lisätietoja: Tehyn erityisasiantuntija, varatuomari Jarkko Pehkonen, [email protected], puh. 040-5315464
Lue myös Tehyn tiedote 3.10.2024 "Eduskunnan pelastettava naisvaltaiset alat palkkamontusta"